Inte mitt krig

Klent rustad frälsningsarmé: "Jag är inte en del av detta. Denna fars eller parodi sker utan mitt samtycke. I min liberala världsbild är detta teatraliska trams som nu utspelar sig början till slutet av Sverige som vi känner det. Vi har kastat bort vårt bästa kort för att behaga den amerikanska supermakten, och den sittande alliansregimen likväl som tidigare socialdemokratiska ministärer har gemensamt sålt ut Sverige till något som är oss främmande.

Vi har bytt förhandlingar, kompromisser och frihandel mot religöst dopad intervention med vapenmakt. Det är inte bara Palme som roterar i sin grav, utan en hel rad av tidigare politiska trotjänare. Detta är inte Sverige! Ta därför hem denna frälsningsarmé och låt USA utkämpa sitt eget krig."

Om vi bortser från passusen "min liberala världsbild" som man faktiskt bara behöver stryka liberla (gärna ersatt med socialistiska) så är det bara att instämma i 之乎者也:s text.

Något helt annat än det dravel (ursäkta språkbruket) vår högt vördade förre utrikesminister Jan Eliasson häver ur sig. I Eliassons värld blir ockupationer fredsuppdrag, där förlorade jag förmågan att följa med. Sen upprepar han - som så många andra krigshetsare (som desutom värderar afghanska liv så lågt) - mantrat om FN-missionen påspädd med allt elände kvinnor och barn kommer att drabbas av. Parollerna från USAs krig i Vietnam, från den sovjetsiak ockupationen av Afghanistan måste dammas av.

Sverige ut ur Afghanistan!

Och varför bry sig

Valbävning: "Överlag har europavalet inneburit en tillbakagång för socialism och en uppgång för (klassiskt) liberala strömningar av olika slag. Även det är en kraftfull markering till europeiska regeringar att vi inte vill ha protektionism, utan globalisering, gränslöshet, frihandel och frihet!"

Blogge Bloggelito presterar en helt fantastisk valanalys samtidigt som jag lyssnar på einfeldts bleka framträdande i TV. Så här viktigt tycker min lokala blaska Länstidning att valresultatet är:

PS Stort grattis till Piratpartiet som klart demonstrerat att integritetsfrågorna faktiskt är så viktiga att över 7% tycker att man kan rösta på ett enfrågeparti för att få fram dessa frågor. DS

Nationalsocialisterna folkpartisterna

Nationalsocialisterna folkpartisterna (Blogge Bloggelito - regeringsblogg): "Det viktiga är inte att man tillägnar sig ett visst ämne på bästa sätt, utan att man undervisas i ämnet på svenska språket. Det menar i alla fall de nationalromantiska lightsocialistiska folkpartisterna, som tycks sjunka allt djupare ner i det nationalistiska träsket. Tidigare har man föreslagit en obligatorisk litteraturkanon för skolan, väsentligen på svensk, kristen och västerländsk grund, liksom man har agiterat för obligatoriska språktest för invandrare som krav för medborgarskap, bland mycket annat. Med stridspittrunkaren och rottingmajoren Björklund vid rodret har folkpartiet verkligen en Führer som ger den där slutliga knorren över ett renodlat fascistiskt parti med socialkonservativa värderingar, även om majoren själv inte är helt förtjust i förslaget.

Kolleger i alliansregimen dömer med rätta ut tilltaget, och såväl media som bloggare hakar på i kritiken. Som liberal kan man förstås undra när folkpartiet ska återfå markkontakten – kritiken mot idiotförslagen och batongliberalismen är inte särskilt ny utan är en följetong sedan flera år tillbaka. Finns dessa politiker någonsin i verkligheten?"

(Hittat via knuff.)

Min yngsta dotter ställde för några år sedan mig inför en mycket svår fråga. Hon hade via skolan tagit del av forskningen kring betygssättning och undrade med anledning av något Björklundskt utspel i den frågan om inte politiker var tvungna att basera sina förslag på fakta, på forskningsreultat.

Vi vet ju alla att så inte är fallet men hur förklarar men det för en 12-åring som just lärt sig något?

Nåväl, kan konstatera att Christer Nylander och hans kamrater är ett lysande exempel på att det är möjligt att lägga förslag inom politiken som inte bara trotsar beprövad erfarenhet och forskning utan också all logik.