Memang berlaku 'double standard' yang cukup memualkan dan menjijikkan setelah UMNO Bahagian Setiawangsa mengiktiraf persidangan HARAM tanpa kehadiran Ketua dan Ahli Jawatankuasa Cawangan malah tanpa bernotis daripada jawatankuasa cawangan berkenaan.
cukup rencah
Insiden ini berlaku kepada UMNO Cawangan Rumah Pangsa Setapak Jaya 1A dimana persidangan asalnya pada 10 Ogos lalu yang cukup rencah dengan notisnya, juga sarat dengan kehadiran ahli yang melebihi korum, dan telah berlaku juga proses pertandingan merebut jawatan Ketua Cawangan yang cukup sengit yang telah disahkan oleh wakil jawatankuasa UMNO Bahagian, tiba-tiba diarahkan supaya bersidang semula semata-mata adanya bantahan daripada ahli yang tewas bertanding.
Persidangan 10 Ogos adalah sah
Walaupun Jawatankuasa Pengurusan MT UMNO telah membuat arahan melalui UMNO Bahagian supaya cawangan ini bersidang semula pada 13 September, namun cawangan Rumah Pangsa Setapak Jaya 1A telah mengemukakan rayuannya kepada Setiausaha Agung UMNO supaya persidangan semula itu tidak diadakan, kerana Ketua Cawangannya berpendapat bahawa persidangan yang diadakan pada 10 Ogos lalu adalah sah dan memenuhi kehendak peraturan persidangan dan juga perlembagaan UMNO.
pencabulan terancang
Tetapi malangnya telah berlaku juga pencabulan terancang yang dikatakan direstui oleh UMNO Bahagian, setelah mereka meneruskan juga persidangan kali kedua itu tanpa sebarang notis yang dikeluarkan oleh pemegang tampuk UMNO Cawangan Rumah Pangsa Setapak Jaya 1A, dan ianya juga tidak dihadiri oleh barisan kepimpinan jawatankuasa cawangan berkenaan. Walaupun sebilangan ahli telah hadir untuk diadakan persidangan itu, tetapi kehadiran mereka itu tanpa diundang kerana notis tidak dikeluarkan untuk tujuan tersebut. Persoalannya, kenapakah pihak UMNO Bahagian sendiri yang mengendalikan persidangan haram itu, sedangkan mereka tahu UMNO Cawangan telah mengemukakan rayuan dan bantahan untuk tidak mengadakan persidangan tersebut?
persidangan tanpa notis
Apakah persidangan tanpa notis, tanpa pembentangan laporan tahunan oleh jawatankuasa cawangan boleh diterima pakai oleh UMNO Bahagian? Jika demikian, kenapa pula persidangan Cawangan KLSC yang diadakan pada 16 Ogos lalu tanpa kehadiran Pemangku Ketua Cawangannya yang mempertikaikan status notis yang dikeluarkan itu sebagai TIDAK SAH, lalu diarahkan supaya bersidang semula?
perlakuan sumbang
Inilah dia perlakuan sumbang yang berlaku di dalam sistem pentadbiran UMNO Bahagian Setiawangsa yang jelas memperlihatkan sikap 'double standard' yang memalukan sehingga menaikkan api kemarahan UMNO Cawangan yang terbabit. Suasana menjadi lebih sulit lagi kerana terdapat dua pihak mendakwa diri mereka berhak untuk menerajui cawangan ini. Satu pihak telah menunaikan tanggungjawabnya secara sah, sedangkan terdapat satu pihak lagi yang mendakwa persidangan haram mereka itu telah disahkan oleh UMNO Bahagian.
Demikianlah celarunya UMNO di akhir zaman ini.

